日前，中國平安保險（集團）股份有限公司發(fā)布關于公司章程獲國家金融監(jiān)督管理總局核準及不再設立監(jiān)事會的公告，自2026年5月13日起，該公司不再設立監(jiān)事會，由董事會審計與風險管理委員會行使公司法規(guī)定的監(jiān)事會職權。

此前，中國人民保險集團股份有限公司、中國人壽保險股份有限公司、中國太平洋保險（集團）股份有限公司、新華人壽保險股份有限公司等公司均已發(fā)布公告稱，新版公司章程獲得監(jiān)管部門核準，自新版公司章程生效日起，公司不再設立監(jiān)事會，監(jiān)事會職權轉(zhuǎn)由董事會審計委員會行使。至此，A股五大上市險企均宣布不再設立監(jiān)事會。

“過往實踐中，險企監(jiān)事會常存在獨立性不足、專業(yè)能力欠缺、對復雜保險及投資業(yè)務監(jiān)督乏力、話語權較弱等問題，易流于形式。取消監(jiān)事會設置，既能精簡險企治理層級、實現(xiàn)降本增效，又能通過審計委員會行使相關職權，將監(jiān)督嵌入治理決策核心環(huán)節(jié)，在事前、事中介入公司重大投資決策、準備金計提、資產(chǎn)減值、關聯(lián)交易等關鍵風險事項，相比事后檢查的監(jiān)事會更為及時?！碧炻殗H金融業(yè)咨詢合伙人周瑾在接受《證券日報》記者采訪時表示。

南開大學金融學教授田利輝在接受《證券日報》記者采訪時表示，撤銷監(jiān)事會可精簡治理層級、提升決策效率，同時與國際單層制董事會模式趨同，增強境外投資者認可度。從對險企的影響來看，主要是“一減一增”：“減”的是治理成本與職能重疊，“增”的是對審計委員會獨立性和專業(yè)能力的極致考驗。

監(jiān)督者能否從“旁觀者”真正轉(zhuǎn)變?yōu)榍度霙Q策核心的“守門人”，是決定此次改革成效的關鍵。

2024年7月1日起，新修訂的公司法正式施行。其中，第一百二十一條明確，股份有限公司可以按照公司章程的規(guī)定在董事會中設置由董事組成的審計委員會，行使本法規(guī)定的監(jiān)事會的職權，不設監(jiān)事會或者監(jiān)事。

為做好公司治理監(jiān)管規(guī)定與公司法的銜接，2024年12月，國家金融監(jiān)督管理總局印發(fā)《關于公司治理監(jiān)管規(guī)定與公司法銜接有關事項的通知》（以下簡稱《通知》），其中提到，金融機構可以按照公司章程規(guī)定，在董事會中設置由董事組成的審計委員會，行使公司法和監(jiān)管制度規(guī)定的監(jiān)事會職權，不設監(jiān)事會或者監(jiān)事。

彼時，國家金融監(jiān)督管理總局有關司局負責人在答記者問時表示，《通知》明確，金融機構（包括銀行業(yè)金融機構、保險業(yè)金融機構、金融控股公司）可按照公司章程規(guī)定，在董事會中設置由董事組成的審計委員會，行使公司法和監(jiān)管制度規(guī)定的監(jiān)事會職權，不設監(jiān)事會或者監(jiān)事。上述修改與公司法保持一致，金融機構可以結合自身實際，選擇繼續(xù)保留監(jiān)事會履行職責，或由審計委員會履行監(jiān)事會職責。

對于A股五大上市險企將監(jiān)事會職權轉(zhuǎn)由董事會審計委員會行使，周瑾認為，這是監(jiān)管認可的治理優(yōu)化方向，能夠?qū)⒇攧毡O(jiān)督、內(nèi)控評價、合規(guī)監(jiān)察等嵌入董事會日常運作，更契合金融機構“風險前置管理”的特性。不過，要在實踐中達到預期效果，金融機構需切實強化審計委員會的獨立性與專業(yè)性，完善職權清單，建立內(nèi)部信息共享機制，實現(xiàn)審計委員會與內(nèi)部審計、外部審計、風控合規(guī)、紀檢等協(xié)同“大監(jiān)督”。