部分吸毒人員捏造輕微犯罪事實，以期被判處較短的刑期，來逃避強制隔離戒毒。劉某指使岳某作偽證，岳某幫助當事人偽造證據，捏造劉某販毒事實，以期完成其理想中的被刑事打擊處理繼而逃避強制隔離戒毒的目的。

4月17日，岳某向公安機關舉報劉某販賣毒品，警方經偵查，犯罪嫌疑人劉某為岳某代買毒品冰毒，非法獲利人民幣200元，遂以劉某涉嫌販賣毒品罪移送葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院審查起訴。檢察機關在詢問中劉某供述自己販賣毒品獲利200元，岳某并不知情，而在刑事偵查卷宗證言中，岳某知道劉某從中截留200元用于加油，岳某表示同意，劉某在檢察機關的供述與刑事偵查卷宗岳某證言存在矛盾。另檢察機關調取岳某、劉某行政處罰卷宗，發(fā)現劉某、岳某關于吸毒的提出、毒資出處存在矛盾。就上述問題，檢察機關要求公安機關調取微信記錄及拘留所會見登記，核實案件事實。公安機關調查核實后，檢察機關經審查認為，劉某的行為不構成販賣毒品罪，決定不批準逮捕，鑒于劉某、岳某行為構成妨害作證罪，要求公安機關說明不立案理由。

5月9日，公安機關以劉某、岳某涉嫌妨害作證罪向檢察機關提請審查逮捕。檢察機關審查發(fā)現，犯罪嫌疑人劉某與岳某相識兩年，因共同吸食毒品被公安機關行政拘留。在拘留期間，兩人于放風時相遇，劉某萌生讓岳某舉報其販毒來逃避強制戒毒的想法，岳某出于哥們兒義氣想幫助他，遂到公安機關舉報劉某販毒。

然而，檢察機關發(fā)現岳某關于出資問題的陳述前后不一致，岳某與劉某關于非法獲利情況的供述前后矛盾。經深入調查，檢察機關進一步查明劉某指使岳某作偽證，岳某幫助當事人偽造證據事實，遂以涉嫌妨害作證罪、涉嫌幫助偽造證據罪分別對劉某、岳某作出批捕決定。鑒于上述查明的事實和確鑿證據，檢察機關依法作出批捕決定，以涉嫌妨害作證罪及幫助偽造證據罪分別對劉某、岳某予以逮捕。此舉旨在維護法律的尊嚴與公正，保障司法程序的順利進行。（文中均為化名）（遼寧省葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院 劉昳屏 孫敬宜）