童方萍

工業(yè)和信息化部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、商務(wù)部等部門(mén)5月8日聯(lián)合發(fā)布《人工智能終端智能化分級(jí)》（GB/Z 177—2026）系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，明確了手機(jī)、電腦、電視、眼鏡、汽車座艙、音箱、耳機(jī)等不同產(chǎn)品的具體標(biāo)準(zhǔn)。專家認(rèn)為，系列標(biāo)準(zhǔn)清晰界定了人工智能終端的智能化水平，為建設(shè)安全、有序、高效的人工智能終端生態(tài)奠定了良好基礎(chǔ)，也將推動(dòng)我國(guó)人工智能終端產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模優(yōu)勢(shì)與標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)的協(xié)同發(fā)展。（見(jiàn)5月11日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》）

當(dāng)“AI”二字涌入手機(jī)、電視、汽車的宣傳文案，消費(fèi)者難免困惑：究竟何為真正的智能？誰(shuí)又能為這份“智能”出具一份權(quán)威的“體檢報(bào)告”？上述國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)如一場(chǎng)及時(shí)雨，是人工智能終端產(chǎn)業(yè)走向規(guī)范的重要一步。

一段時(shí)間以來(lái)，在人工智能終端市場(chǎng)上，各路廠商掌握著對(duì)“智能”的定義權(quán)。有的將簡(jiǎn)單的語(yǔ)音喚醒視為“AI賦能”，有的將預(yù)設(shè)程序的自動(dòng)化等同于“智慧決策”。標(biāo)準(zhǔn)的缺失不僅讓消費(fèi)者霧里看花，選購(gòu)時(shí)付出不必要的“試錯(cuò)成本”，也帶來(lái)了行業(yè)內(nèi)低水平重復(fù)與惡性內(nèi)卷，真正突破性創(chuàng)新難獲應(yīng)有的市場(chǎng)認(rèn)可。

上述國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)正是為了解決這一問(wèn)題，其采用的“2+N”架構(gòu)極具智慧：“2”即基礎(chǔ)的參考框架與總體要求；“N”則針對(duì)手機(jī)、電腦、汽車座艙等不同產(chǎn)品形態(tài)，量身定制具體的標(biāo)準(zhǔn)。這樣既保證了評(píng)價(jià)體系的統(tǒng)一性，又充分尊重了不同終端的應(yīng)用場(chǎng)景差異。

值得關(guān)注的是，該標(biāo)準(zhǔn)將AI終端的智能化水平進(jìn)行了清晰劃分，從L1響應(yīng)級(jí)、L2工具級(jí)、L3輔助級(jí)到L4協(xié)同級(jí)，智能化水平依次提高。這如同為AI終端的智能化水平建立了一套清晰的“段位制”，使其有了可量化、可比較的具體指標(biāo)。對(duì)消費(fèi)者而言，未來(lái)的選購(gòu)決策或?qū)摹奥?tīng)商家講故事”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱捶旨?jí)選產(chǎn)品”，消費(fèi)信心與體驗(yàn)有望得到更多保障。

可以預(yù)見(jiàn)，隨著這一標(biāo)準(zhǔn)的深入實(shí)施，我國(guó)人工智能終端產(chǎn)業(yè)有望告別“春秋戰(zhàn)國(guó)”的混亂局面，擁有統(tǒng)一的“語(yǔ)言”與“度量衡”。彼時(shí)，AI技術(shù)的創(chuàng)新將更具方向感，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將更加公平，我們每個(gè)人的智能生活體驗(yàn)將更加優(yōu)質(zhì)、高效，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有望形成“標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)創(chuàng)新、創(chuàng)新帶動(dòng)消費(fèi)、消費(fèi)反哺產(chǎn)業(yè)”的良性循環(huán)。