索乙

科技是一把“雙刃劍”。在前沿科技倫理挑戰(zhàn)面前，如何平衡科技創(chuàng)新與倫理風(fēng)險(xiǎn)，是當(dāng)下需要深入討論的重要議題。國家科技倫理委員會(huì)生命科學(xué)倫理分委員會(huì)研究制定的《人體基因數(shù)據(jù)研究倫理指引》日前發(fā)布，意在積極應(yīng)對(duì)人體基因數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用帶來的倫理挑戰(zhàn)，促進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域的負(fù)責(zé)任創(chuàng)新與健康有序發(fā)展。這標(biāo)志著我國在人體基因數(shù)據(jù)研究領(lǐng)域的倫理治理從原則性倡導(dǎo)向精細(xì)化指導(dǎo)邁出關(guān)鍵一步。

當(dāng)前，全球科技創(chuàng)新以前所未有的速度迭代突破，人工智能、生命科學(xué)、量子信息等前沿領(lǐng)域不斷重塑人類生產(chǎn)生活與認(rèn)知邊界。在這一進(jìn)程中，科技倫理已從抽象的道德討論，演進(jìn)為關(guān)乎創(chuàng)新可持續(xù)性、社會(huì)信任與國際合作的重要基石。它并非對(duì)創(chuàng)新的束縛，而是引領(lǐng)科技真正服務(wù)于人、促進(jìn)人類福祉的根本保障。

拿人體基因數(shù)據(jù)研究來說，隨著基因測(cè)序、組學(xué)研究和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)快速發(fā)展，人體基因數(shù)據(jù)研究持續(xù)深化，在疾病機(jī)制解析、藥物研發(fā)、個(gè)體化醫(yī)療、重大疾病防控等方面展現(xiàn)出巨大潛力。然而，人體基因數(shù)據(jù)具有高度敏感性，不僅關(guān)系到個(gè)體隱私和人格權(quán)益，還關(guān)聯(lián)家族、群體乃至國家生物安全，在采集、保存、使用、共享、對(duì)外提供等環(huán)節(jié)，可能面臨隱私泄露、基因歧視、數(shù)據(jù)濫用、安全失控等風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。這就需要在堅(jiān)守倫理底線、法律紅線和安全邊界的前提下，為科技創(chuàng)新構(gòu)建科學(xué)、規(guī)范、前瞻的倫理治理體系，并明確開展相關(guān)科技活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本倫理原則：增進(jìn)福祉、尊重自主、控制風(fēng)險(xiǎn)、不傷害與防止濫用、公平公正。

原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新具有不確定性，更可能面臨“科林格里奇困境”，即一項(xiàng)技術(shù)的社會(huì)后果在技術(shù)生命的早期難以預(yù)料，而當(dāng)不希望的后果被發(fā)現(xiàn)時(shí)，技術(shù)往往已成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的一部分，以至于對(duì)其控制十分困難。這意味著，以往“先發(fā)展后治理”的反復(fù)模式，以及對(duì)行為后果承擔(dān)責(zé)任的回溯模式，目前已越發(fā)失靈。同時(shí)，隨著我國的科技創(chuàng)新不斷從跟跑型轉(zhuǎn)向領(lǐng)跑型，面臨的風(fēng)險(xiǎn)往往也是其他國家未曾經(jīng)歷過的。這就要求相應(yīng)的科技倫理治理秉持倫理先行原則，注重風(fēng)險(xiǎn)防范，治理模式應(yīng)實(shí)現(xiàn)從“善后型”向“預(yù)警型”轉(zhuǎn)變。因此，加強(qiáng)科技倫理風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與跟蹤研判，及時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整治理方式和倫理規(guī)范，快速、靈活應(yīng)對(duì)科技創(chuàng)新帶來的倫理挑戰(zhàn)就顯得尤為切要。

實(shí)現(xiàn)科技向善的愿景，首先要確?？萍甲陨淼慕】蛋l(fā)展。沒有科技倫理的引導(dǎo)，科技創(chuàng)新所帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)隨著科學(xué)技術(shù)的先進(jìn)性和復(fù)雜程度的提高而增大。如人工智能發(fā)展帶來的算法歧視、隱私保護(hù)等社會(huì)問題，基因編輯、基因增強(qiáng)等生命科學(xué)新技術(shù)引發(fā)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)等。從這個(gè)意義上看，加快提升創(chuàng)新能力和科技實(shí)力，必須建立健全科技倫理治理體系?！度梭w基因數(shù)據(jù)研究倫理指引》的發(fā)布，只是我國近年來在科技創(chuàng)新與倫理責(zé)任的動(dòng)態(tài)平衡中求進(jìn)步的一個(gè)縮影。從中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見》、科技部等十部門聯(lián)合制定《科技倫理審查辦法（試行）》，到工業(yè)和信息化部等十部門聯(lián)合印發(fā)《人工智能科技倫理審查與服務(wù)辦法（試行）》，推動(dòng)科技創(chuàng)新與倫理責(zé)任相互支撐的實(shí)踐探索，讓“技術(shù)創(chuàng)新在哪里，倫理治理就跟進(jìn)到哪里”日漸變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

隨著我國科技創(chuàng)新步伐不斷加快，科技創(chuàng)新將不可避免地進(jìn)入更多“無人區(qū)”，新倫理問題的產(chǎn)生將給科技倫理治理帶來更多挑戰(zhàn)、提出更高要求。一方面，要跟蹤新興科技發(fā)展前沿動(dòng)態(tài)，及時(shí)開展倫理風(fēng)險(xiǎn)研判預(yù)警，快速靈活應(yīng)對(duì)科技創(chuàng)新帶來的倫理挑戰(zhàn)。另一方面，廣大科研人員需堅(jiān)守科技倫理底線，自覺接受科技倫理審查與監(jiān)管，主動(dòng)與公眾交流科技創(chuàng)新前沿進(jìn)展和倫理問題，涉及公眾利益的重大科技創(chuàng)新活動(dòng)要保障公眾知情權(quán)。

把促進(jìn)創(chuàng)新與防范風(fēng)險(xiǎn)有機(jī)統(tǒng)一起來，有助于實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展與高水平安全的良性互動(dòng)。