法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙志鋒 通訊員 杜蘭

法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。近年來(lái)，甘肅省肅北蒙古族自治縣人民法院主動(dòng)融入縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，緊緊圍繞高效化解涉企糾紛、持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境主線(xiàn)，堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，創(chuàng)新構(gòu)建全流程調(diào)解、分類(lèi)化施策、實(shí)質(zhì)性解紛工作體系，以司法溫度為企業(yè)紓困解難，以司法速度護(hù)航市場(chǎng)健康發(fā)展，為肅北經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展筑牢堅(jiān)實(shí)法治保障。

自愿為先搭平臺(tái) 協(xié)商撤訴提質(zhì)效

牢固樹(shù)立“如我在訴、護(hù)企便民”服務(wù)理念，尊重企業(yè)訴訟主體地位，摒棄機(jī)械辦案模式。對(duì)有和解基礎(chǔ)的涉企案件，主動(dòng)搭建協(xié)商平臺(tái)、預(yù)留調(diào)處空間，引導(dǎo)企業(yè)平等自愿達(dá)成和解、以撤訴方式快速結(jié)案，最大限度縮短糾紛辦理周期、降低企業(yè)訴訟成本，以高效司法護(hù)商安商，持續(xù)提振市場(chǎng)主體投資創(chuàng)業(yè)信心。

青海某建筑公司與甘肅某建筑公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案中，法院受理案件后，承辦法官第一時(shí)間研判案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，找準(zhǔn)雙方和解契合點(diǎn)，主動(dòng)牽頭溝通協(xié)調(diào)，承辦法官了解到雙方曾有良好合作基礎(chǔ)，不愿因糾紛徹底斷絕合作，遂主動(dòng)搭建協(xié)商平臺(tái)，耐心釋明法律規(guī)定，勸導(dǎo)雙方換位思考，最終促成雙方達(dá)成和解，一方按期足額支付貨款，一方自愿撤回起訴，既化解了矛盾，又保住了企業(yè)間的合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了互利共贏。

精準(zhǔn)施策破癥結(jié) 實(shí)質(zhì)解紛衡權(quán)益

針對(duì)建設(shè)工程、大額貨款等標(biāo)的額大、履行難度高、社會(huì)影響廣的涉企糾紛，肅北縣人民法院摒棄就案辦案、機(jī)械司法。緊扣案件核心爭(zhēng)議，結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀與資金實(shí)際，多輪開(kāi)展釋法明理、耐心疏導(dǎo)，兼顧權(quán)益保障與履行能力，量身定制調(diào)解方案，推動(dòng)糾紛實(shí)質(zhì)性化解，杜絕程序空轉(zhuǎn)、矛盾升級(jí)，實(shí)現(xiàn)法律、社會(huì)、營(yíng)商效果有機(jī)統(tǒng)一，助力企業(yè)穩(wěn)經(jīng)營(yíng)、保運(yùn)轉(zhuǎn)、修復(fù)合作關(guān)系。

在一起標(biāo)的額65萬(wàn)余元的工程質(zhì)保金返還涉企糾紛中，肅北縣人民法院立足優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、助力企業(yè)紓困解難，主動(dòng)適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵭锌鞂徔煺{(diào)、提速辦理。辦案法官摒棄就案辦案思維，依托電話(huà)、微信等線(xiàn)上方式多次對(duì)接雙方當(dāng)事人，細(xì)致梳理案件事實(shí)、精準(zhǔn)找準(zhǔn)爭(zhēng)議癥結(jié)，耐心開(kāi)展釋法明理與情理疏導(dǎo)，積極引導(dǎo)各方互諒互讓、合理讓步，最終促成雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，明確約定付款金額與履行期限。既依法保障了施工企業(yè)合法債權(quán)及時(shí)兌現(xiàn)，又為付款企業(yè)預(yù)留資金周轉(zhuǎn)緩沖空間，有效防范化解企業(yè)資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、護(hù)企安商。

溯源攻堅(jiān)除隱患 靶向調(diào)處破頑疾

立足企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需求，肅北縣人民法院主動(dòng)延伸司法服務(wù)職能，深入剖析涉企糾紛背后成因與深層癥結(jié)。重點(diǎn)針對(duì)股權(quán)登記、掛名任職等易遺留法律風(fēng)險(xiǎn)的案件，堅(jiān)持靠前服務(wù)、靶向調(diào)解、源頭化解，秉持一案化解、隱患全清原則，掃清企業(yè)發(fā)展法律障礙。通過(guò)精準(zhǔn)調(diào)處糾紛，既依法保障當(dāng)事人合法權(quán)益，又幫助企業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)管理、健全內(nèi)部治理、消除合規(guī)隱患，以低成本司法舉措破解經(jīng)營(yíng)難題，彰顯司法護(hù)企為民擔(dān)當(dāng)。

在一起公司變更登記糾紛案件中，原告被掛名擔(dān)任企業(yè)股東及監(jiān)事長(zhǎng)達(dá)十年，承辦法官并未簡(jiǎn)單依據(jù)工商登記外觀形式機(jī)械作出裁判，而是主動(dòng)深入核查案情、深挖案件歷史成因與核心癥結(jié)，精準(zhǔn)判定該案事實(shí)清晰、爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中，具備良好調(diào)解基礎(chǔ)，隨即第一時(shí)間組織雙方當(dāng)事人開(kāi)展協(xié)商調(diào)解，最終推動(dòng)糾紛圓滿(mǎn)解決，原告當(dāng)場(chǎng)申請(qǐng)撤回起訴。此次調(diào)解不僅徹底卸下了當(dāng)事人“被股東”“被監(jiān)事”的法律包袱，更幫助涉訴企業(yè)規(guī)范工商登記流程、掃除合規(guī)經(jīng)營(yíng)障礙，以最小司法成本破解企業(yè)多年經(jīng)營(yíng)頑疾，充分彰顯了司法護(hù)企的責(zé)任擔(dān)當(dāng)與司法溫度。

肅北縣人民法院堅(jiān)持抓前端、治未病，依托典型案件強(qiáng)化類(lèi)案糾紛研判和司法引領(lǐng)，聚焦建設(shè)工程、買(mǎi)賣(mài)合同等高頻涉企糾紛，常態(tài)化梳理法律風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)布典型案例、推送司法建議，引導(dǎo)企業(yè)健全內(nèi)控、前置風(fēng)控、規(guī)范經(jīng)營(yíng)，從源頭減少涉企訴訟增量。今后，該院將持續(xù)深耕審判主業(yè)，完善涉企糾紛多元化解機(jī)制，以更實(shí)舉措優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境，為肅北縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)司法服務(wù)和保障。