法治日報全媒體記者 唐榮 通訊員 譚德如 

企業(yè)陷入債務(wù)危機后，極易遭遇賬戶查封、資產(chǎn)凍結(jié)、信用受損等連鎖風險，即便具備經(jīng)營價值與重生意愿，也常因司法程序周期限制錯失最佳救治時機。針對這一市場紓困痛點，在廣東省深圳破產(chǎn)法庭指導下，福田企業(yè)重組服務(wù)中心與福田法院近日簽署《企業(yè)庭外重組協(xié)作機制合作備忘錄》，打通立案、審判、執(zhí)行與庭外重組銜接通道，構(gòu)建“早期發(fā)現(xiàn)、及時介入、高效挽救”的司法與市場化協(xié)同救治新機制，為困境企業(yè)重生破解制度壁壘。 

雙方聚焦企業(yè)危機全周期治理，創(chuàng)新推出四大專項行動，搭建全方位、閉環(huán)式企業(yè)紓困體系。開展精準分流行動，法院在立案、審判、執(zhí)行全鏈條篩查具備重組價值的困境企業(yè)，征詢當事人意愿后推送至服務(wù)中心，實現(xiàn)風險早識別、干預早落地。中心通過分級研判模式，精準評估企業(yè)狀況，量身定制最優(yōu)重組方案。落實雙向互聯(lián)行動，在當事人授權(quán)前提下，法企雙方互通案件信息、同步共享重組進展，形成“移送—評估—反饋—優(yōu)化”的閉環(huán)工作機制，保障紓困工作高效銜接。 

健全效力互認行動，中心可協(xié)助利害關(guān)系人向法院出具重組情況說明及工作報告，依規(guī)推薦重組協(xié)調(diào)人接續(xù)擔任案件管理人；企業(yè)庭外重組階段形成的債權(quán)人合意與承諾，在無實質(zhì)性差異的前提下，效力可順延適用于后續(xù)重整程序，有效銜接司法與市場化處置成果。深化治理集成行動，雙方搭建“預防性調(diào)解—專業(yè)化重組—成果司法確認”全生命周期服務(wù)體系，常態(tài)化開展普法宣傳、發(fā)布典型案例，將協(xié)同紓困實踐轉(zhuǎn)化為可復制、可推廣的法治化治理經(jīng)驗。四項舉措環(huán)環(huán)相扣、層層遞進，打通企業(yè)從風險暴露、專業(yè)紓困到重生發(fā)展的完整法治通道。 

機制落地運行以來，司法篩查與市場化重組雙向賦能的治理效能持續(xù)釋放。依托聯(lián)動模式，法院移送的困境企業(yè)無需等待案件審結(jié)，可同步啟動市場化重組評估，搶抓危機處置關(guān)鍵窗口期。在司法程序有序推進的同時，同步開展重組方案制定、債權(quán)人溝通談判、產(chǎn)業(yè)資源對接等工作，讓企業(yè)在訴訟、執(zhí)行階段即可提前對接專業(yè)服務(wù)與投資資源。 

“程序不停止、救治先介入”的創(chuàng)新模式，大幅壓縮企業(yè)債務(wù)處置與重組落地周期，徹底改變困境企業(yè)被動應訴、消極處置的局面，推動企業(yè)從被動走程序向主動謀重生轉(zhuǎn)變。該機制以柔性庭外重組手段緩沖剛性司法處置壓力，在依法保障債權(quán)人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，為有價值、有前景的困境企業(yè)保留存續(xù)發(fā)展空間，實現(xiàn)債權(quán)保障、企業(yè)存續(xù)、市場穩(wěn)定的多方共贏。 

司法專業(yè)賦能疊加市場化高效紓困，讓大量瀕臨退出的危困企業(yè)重獲生機。此次福田法院與福田企業(yè)重組服務(wù)中心的深度協(xié)作，有效盤活司法辦案中的企業(yè)風險預警資源，以法治化、市場化手段前置企業(yè)危機處置，是福田區(qū)優(yōu)化法治化營商環(huán)境、完善市場主體救治和退出機制、服務(wù)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的生動法治實踐。