法治日?qǐng)?bào)全媒體記者孫立昊洋 鮑靜

一枚枚小小的硬幣，承載著群眾的訴求與期盼；一次次奔波的腳步，彰顯著司法的溫度與擔(dān)當(dāng)，近日，陜西省商洛市洛南縣人民法院經(jīng)過多方協(xié)調(diào)，用實(shí)際行動(dòng)破解了一起健康權(quán)糾紛案的履行僵局。

在該院辦理的這起健康權(quán)糾紛案中，根據(jù)調(diào)解協(xié)議，劉某應(yīng)向謝某支付9000元賠償款?？筛犊町?dāng)日，劉某攜帶兩大袋現(xiàn)金來到洛南縣人民法院，現(xiàn)金包含1元、5角、1角各類硬幣共計(jì)7400枚，以及1600元小額紙幣。雖然總額準(zhǔn)確，但全部零錢重量大、清點(diǎn)難，給收款方謝某帶來了極大困擾。

面對(duì)謝某的為難，劉某卻認(rèn)為硬幣屬于國(guó)家法定貨幣，足額交付便算完成義務(wù)，不愿配合更換整幣。

承辦法官羅婧認(rèn)為：“案子了結(jié)不是終點(diǎn)，化解群眾心結(jié)、解決實(shí)際困難才是司法工作的初衷?！泵鎸?duì)僵局，她沒有選擇機(jī)械結(jié)案，而是主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，化身“兌換員”，帶著當(dāng)事人奔波于各大銀行網(wǎng)點(diǎn)，嘗試將零錢兌換為整幣。

然而，兌換過程屢屢遇阻，有的銀行因工作人員不足無法辦理，有的表示近期硬幣存量飽和，有的要求提前預(yù)約或受限于兌換額度……接連碰壁后，羅婧并未氣餒，仍帶著劉某連續(xù)跑了三家銀行網(wǎng)點(diǎn)，經(jīng)過4個(gè)多小時(shí)的奔波，仍有600元硬幣未能完成兌換。

困境面前，羅婧想起了銀行工作人員的一句話：“轄區(qū)大型超市日常找零對(duì)硬幣存在剛性需求?！彼S即輾轉(zhuǎn)聯(lián)系超市負(fù)責(zé)人，詳細(xì)說明案情與群眾困境。超市負(fù)責(zé)人當(dāng)即安排專人逐枚清點(diǎn)、仔細(xì)核對(duì)，順利完成了剩余600元硬幣的兌換。

歷經(jīng)數(shù)小時(shí)輾轉(zhuǎn)奔走，9000元賠償款最終全部?jī)稉Q完畢，順利交到謝某手中。拿到錢的謝某眼眶微紅，連連致謝：“要不是法官一次次跑銀行、找商家?guī)兔鉀Q難題，這些硬幣我真不知道該怎么辦。案子雖小，但法官是真把我們的困難放心上了！”

據(jù)悉，洛南縣人民法院始終堅(jiān)守“如我在訴”的工作理念，摒棄機(jī)械辦案思維，聚焦群眾急難愁盼，用心用情辦好每一起民生“小案件”。下一步，該院將持續(xù)把司法為民宗旨融入審判執(zhí)行全過程，以更貼心、更務(wù)實(shí)、更高效的司法服務(wù)，主動(dòng)為群眾紓難解困，不斷拉近司法與群眾的距離，切實(shí)提升人民群眾的司法獲得感、幸福感、安全感。