□ 本報(bào)記者 趙陽(yáng)
2026年2月24日是烏克蘭危機(jī)全面爆發(fā)四周年的重要節(jié)點(diǎn)。
從2022年2月24日至今,炮火、對(duì)峙、拉鋸與博弈,將這場(chǎng)一度被外界預(yù)判為“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的地緣事件,拖成了二戰(zhàn)后歐洲大陸持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、人員傷亡最多、經(jīng)濟(jì)消耗最慘重、外溢影響最廣泛的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。四年來(lái),戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)幾經(jīng)更迭,陷入長(zhǎng)期僵持,全球能源、糧食、安全與政治格局被重塑。硝煙未散,談判艱難,和平的曙光依舊在漫長(zhǎng)的等待中。

圖為當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月26日,烏克蘭哈爾科夫,一名消防員正在撲滅俄羅斯襲擊后受損房屋的火災(zāi)。 CFP供圖
戰(zhàn)場(chǎng)僵局
2022年2月24日,烏克蘭危機(jī)全面爆發(fā)。四年間,戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)、作戰(zhàn)方式、介入力量均發(fā)生根本性變化,從快速突擊逐步轉(zhuǎn)為陣地拉鋸、消耗對(duì)抗,最終成為一條綿延上千公里的穩(wěn)定對(duì)峙線。
沖突初期,戰(zhàn)場(chǎng)以大范圍機(jī)動(dòng)、快速推進(jìn)為主要特征。俄軍從多個(gè)方向展開行動(dòng),直指關(guān)鍵城市與戰(zhàn)略通道,試圖在短時(shí)間內(nèi)形成控制態(tài)勢(shì)。烏克蘭依托本土地形、城市防御體系和外部援助逐步穩(wěn)住陣腳,抵抗強(qiáng)度遠(yuǎn)超外界預(yù)期?;o周邊、蘇梅、切爾尼戈夫等地一度成為激烈爭(zhēng)奪區(qū)域,戰(zhàn)場(chǎng)覆蓋烏克蘭北部、東部與南部大片區(qū)域,局勢(shì)瞬息萬(wàn)變。
速戰(zhàn)速?zèng)Q的可能很快消散。2022年下半年,戰(zhàn)場(chǎng)重心轉(zhuǎn)向?yàn)鯑|地區(qū),頓巴斯、扎波羅熱、赫爾松成為爭(zhēng)奪焦點(diǎn),大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)逐漸被塹壕戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)取代。曾經(jīng)開闊的戰(zhàn)場(chǎng)被戰(zhàn)壕、地雷區(qū)、火力點(diǎn)切割,戰(zhàn)線日趨固化,每一公里推進(jìn)都伴隨著巨大傷亡。馬里烏波爾、巴赫穆特等城市相繼淪為拉鋸戰(zhàn)場(chǎng),標(biāo)志著這場(chǎng)沖突徹底走向長(zhǎng)期化。
2023年至2025年,危機(jī)進(jìn)入全面僵持階段。西方對(duì)烏軍事援助持續(xù)升級(jí),從單兵武器、防空系統(tǒng),逐步擴(kuò)展到坦克、遠(yuǎn)程打擊裝備、無(wú)人機(jī)集群,戰(zhàn)場(chǎng)技術(shù)水平不斷提升。俄羅斯則依托工業(yè)產(chǎn)能、兵力規(guī)模與地理優(yōu)勢(shì),鞏固控制區(qū)域,保持前線穩(wěn)定。雙方在火力、兵員、裝備上形成脆弱平衡,大規(guī)模攻勢(shì)日漸稀少,炮擊、無(wú)人機(jī)突襲、小規(guī)模陣地爭(zhēng)奪成為日常。
目前,俄烏前線已形成相對(duì)固定的對(duì)峙格局,戰(zhàn)場(chǎng)不再劇烈變動(dòng),危機(jī)性質(zhì)也早已超越最初的軍事目標(biāo),演變?yōu)橐粓?chǎng)涉及地緣安全、國(guó)家主權(quán)、民族情感與國(guó)際聯(lián)盟的綜合博弈。
民生之殤
炮火之下,沒有贏家。延宕四年的危機(jī)不僅摧毀了俄烏兩國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施,更重創(chuàng)經(jīng)濟(jì)根基、撕裂社會(huì)結(jié)構(gòu),讓普通民眾承受戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的無(wú)盡苦難,兩國(guó)發(fā)展進(jìn)程大幅倒退,重建之路遙遙無(wú)期。
據(jù)世界銀行、歐盟委員會(huì)、聯(lián)合國(guó)聯(lián)合評(píng)估,截至2025年底,烏克蘭直接經(jīng)濟(jì)損失已達(dá)1950億美元,重建總成本預(yù)計(jì)高達(dá)5880億美元。危機(jī)導(dǎo)致烏克蘭工業(yè)體系癱瘓、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受阻,作為“歐洲糧倉(cāng)”,其糧食出口一度中斷,雖經(jīng)黑海糧食協(xié)議部分恢復(fù),但產(chǎn)能與外運(yùn)規(guī)模遠(yuǎn)不及戰(zhàn)前。能源設(shè)施持續(xù)遭襲,電網(wǎng)、水電站、煉油廠多次受損,數(shù)百萬(wàn)民眾在寒冬中面臨斷電、斷暖、斷水的困境,基本生活失去保障。
俄羅斯雖未遭遇本土大規(guī)模戰(zhàn)火,但西方持續(xù)加碼的制裁,同樣讓經(jīng)濟(jì)與民生承受巨大壓力。四年間,美西方多輪制裁覆蓋能源、金融、科技、貿(mào)易等領(lǐng)域,直接導(dǎo)致俄海外資產(chǎn)被凍結(jié),能源出口與國(guó)際支付受限,對(duì)歐貿(mào)易大幅下滑,經(jīng)濟(jì)增速放緩,高端技術(shù)進(jìn)口受阻,民生領(lǐng)域出現(xiàn)物價(jià)波動(dòng)、供應(yīng)結(jié)構(gòu)變化等問(wèn)題。
為應(yīng)對(duì)外部壓力,俄羅斯加速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,推動(dòng)能源出口向亞洲、中東等新興市場(chǎng)轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易多元化;加大對(duì)軍工、農(nóng)業(yè)、能源等核心產(chǎn)業(yè)的扶持,穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)基本盤;同時(shí)通過(guò)社保補(bǔ)貼、物價(jià)調(diào)控保障民眾基本生活。但長(zhǎng)期制裁帶來(lái)的壓力仍在持續(xù),俄與歐洲的人文、經(jīng)濟(jì)、安全交流近乎中斷,地緣環(huán)境持續(xù)惡化,發(fā)展空間受到明顯擠壓。
歐洲則成為這場(chǎng)危機(jī)的間接受害者,能源價(jià)格暴漲、高通脹持續(xù)、企業(yè)成本上升、制造業(yè)外遷,援烏支出加劇內(nèi)部財(cái)政分歧,民生福利投入被壓縮,民眾生活成本顯著上升,抗議活動(dòng)時(shí)有發(fā)生。四年危機(jī),讓歐洲重回高強(qiáng)度安全對(duì)抗,安全焦慮蔓延,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境不復(fù)存在。
關(guān)鍵路口
烏克蘭危機(jī)早已超出雙邊對(duì)抗范疇,成為重塑全球政治、經(jīng)濟(jì)、安全格局的關(guān)鍵變量。四年來(lái),北約持續(xù)擴(kuò)張、跨大西洋關(guān)系出現(xiàn)裂痕、全球南方國(guó)家話語(yǔ)權(quán)提升、國(guó)際秩序陣營(yíng)化趨勢(shì)加劇,沖突帶來(lái)的連鎖反應(yīng),深刻影響著世界每一個(gè)角落。
“烏克蘭危機(jī)延宕已有四年,當(dāng)前局勢(shì)發(fā)展走到了關(guān)鍵路口。越是到了關(guān)鍵時(shí)刻,越需要堅(jiān)定信心,加大努力?!碑?dāng)?shù)貢r(shí)間24日,中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在安理會(huì)審議烏克蘭問(wèn)題時(shí)提出三點(diǎn)主張,即堅(jiān)定推進(jìn)政治解決、堅(jiān)定維護(hù)共同安全、堅(jiān)定管控外溢影響。
事實(shí)上,中方在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)一以貫之,始終以“四個(gè)應(yīng)該”為根本遵循。過(guò)去四年,中方堅(jiān)持客觀公正,為和平奔走、為促談努力?!爸蟹皆竿瑖?guó)際社會(huì)一道,為危機(jī)早日政治解決發(fā)揮建設(shè)性作用。”傅聰說(shuō)。
四周年之際,和平談判的窗口再次打開。多方展開接觸,就?;稹㈩I(lǐng)土、安全保障等問(wèn)題進(jìn)行試探與溝通,但核心分歧依然尖銳。俄方堅(jiān)持既有安全底線,烏方強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土完整,雙方在關(guān)鍵問(wèn)題上難以妥協(xié)。兩國(guó)民意對(duì)立、戰(zhàn)場(chǎng)消耗巨大,也讓談判之路充滿不確定性。
聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯多次呼吁,立即?;鹬箲?zhàn),重啟和平談判。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為,沒有任何沖突可以永遠(yuǎn)持續(xù),四年戰(zhàn)火已經(jīng)證明,軍事手段無(wú)法解決根本分歧。唯有回到談判桌前,恪守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則,兼顧各方合理安全關(guān)切,才能找到公正、持久的解決方案。
編輯:劉海濱