4月25日18時(shí)30分許，首屆“煒衡杯”全國(guó)法科大學(xué)生刑事法律辯論賽半決賽第二場(chǎng)拉開(kāi)帷幕。正方香港大學(xué)、反方西南政法大學(xué)就辯題“如果大數(shù)據(jù)算法預(yù)測(cè)某人未來(lái)24小時(shí)內(nèi)極有可能犯罪，警方有權(quán)/無(wú)權(quán)對(duì)其采取限制措施”展開(kāi)激烈交鋒。

圖為本場(chǎng)比賽現(xiàn)場(chǎng)。

北京市人民檢察院第一分院第一檢察部主任，檢察委員會(huì)委員，二級(jí)高級(jí)檢察官趙鵬；中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院、紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，刑事訴訟法學(xué)研究所所長(zhǎng)衛(wèi)躍寧；昆明市律協(xié)刑專委副主任，煒衡全國(guó)刑事專業(yè)委員會(huì)副主任，煒衡昆明所高級(jí)合伙人武廣軼；中國(guó)政法大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法學(xué)研究所所長(zhǎng)，發(fā)展規(guī)劃與學(xué)科建設(shè)處副處長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)警察法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)，教授、博士生導(dǎo)師李懷勝；北京地區(qū)資深辯論賽評(píng)委，華夏杯、天倫杯冠軍最佳辯手，世界杯，新國(guó)辯等多項(xiàng)賽事評(píng)委陳榮耀擔(dān)任本場(chǎng)比賽評(píng)委。中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院杜汶諾擔(dān)任本場(chǎng)比賽主席。

圖為本場(chǎng)比賽評(píng)委。

圖為本場(chǎng)比賽主席。

賽場(chǎng)上，正方一辯倪想、二辯柴子凡、三辯孫昱、四辯方煒濤觀點(diǎn)輸出嚴(yán)謹(jǐn)有力，臨場(chǎng)應(yīng)變沉穩(wěn)有度，充分展現(xiàn)新時(shí)代法科學(xué)子守正明理、辯法求真的專業(yè)風(fēng)采。反方一辯鄒一帆、二辯李依林、三辯王宇軒、四辯李舞陽(yáng)邏輯拆解層層深入，辯駁交鋒擲地有聲，用扎實(shí)的專業(yè)功底與穩(wěn)定的賽場(chǎng)發(fā)揮，為觀眾呈現(xiàn)一場(chǎng)兼具思想性與觀賞性的辯論盛宴。

圖為本場(chǎng)比賽正方香港大學(xué)。

圖為本場(chǎng)比賽反方西南政法大學(xué)。

述評(píng)環(huán)節(jié)，評(píng)委武廣軼、趙鵬、李懷勝代表評(píng)委團(tuán)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。三位評(píng)委指出，雙方圍繞概念界定、權(quán)利保障等核心要點(diǎn)進(jìn)行激烈辯論，展現(xiàn)出扎實(shí)的法理功底與臨場(chǎng)應(yīng)變能力，但雙方需強(qiáng)化邏輯層次與價(jià)值挖掘。評(píng)委充分肯定兩隊(duì)的專業(yè)素養(yǎng)與論辯水平，認(rèn)為本場(chǎng)比賽為數(shù)字時(shí)代刑事司法前沿議題提供了寶貴的思辯視角，具有一定的理論與實(shí)踐意義。

圖為本場(chǎng)比賽評(píng)委正在述評(píng)。

思辯不息，包容多元視角；心懷良善，探尋法治真義。經(jīng)評(píng)委評(píng)議，本場(chǎng)比賽獲勝方為西南政法大學(xué)，比賽結(jié)果1：14，最佳辯手是正方二辯柴子凡。期待辯手們?cè)诮酉聛?lái)的征程中，繼續(xù)突破自我、逐夢(mèng)前行，書(shū)寫(xiě)屬于法科學(xué)子的青春篇章?。ㄔ坏ぃ?/p>