
□ 本報記者 申東
在審理知識產(chǎn)權(quán)案件中,如何準(zhǔn)確認(rèn)定“故意”侵權(quán)和侵權(quán)行為“情節(jié)嚴(yán)重”;如何破解知識產(chǎn)權(quán)法官在技術(shù)事實查明方面存在的知識“盲區(qū)”難題;如何在知識產(chǎn)權(quán)案件審理中,促使企業(yè)加強(qiáng)商業(yè)秘密與核心技術(shù)保護(hù)……
近日,寧夏回族自治區(qū)高級人民法院舉行知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作新聞發(fā)布會,通報2024-2025年度全區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的工作情況。近年來,寧夏自治區(qū)各級法院持續(xù)加大對重點領(lǐng)域、新興行業(yè)、專精特新產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵核心技術(shù)和創(chuàng)新型中小企業(yè)原始創(chuàng)新的司法保護(hù),嚴(yán)格落實懲罰性賠償、行為保全等制度,有效遏制各類侵權(quán)行為,知識產(chǎn)權(quán)制度激勵創(chuàng)新的基本保障作用更加凸顯。
寧夏高院副院長周曉濤表示,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。2024-2025年,寧夏法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件2159件,審結(jié)1929件。各類著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)糾紛占比超七成,仍是司法保護(hù)“主陣地”。涉及技術(shù)秘密、植物新品種、專利侵權(quán)等類型案件數(shù)量增長明顯。
用足用好懲罰性賠償制度
懲罰性賠償制度是震懾惡意侵權(quán)、規(guī)范市場秩序的重要法律武器。近年來,如何準(zhǔn)確認(rèn)定“故意”和“情節(jié)嚴(yán)重”是司法審判中的難點問題。
在新聞發(fā)布會上,寧夏高院通報了一起典型案例——2024年1月,某白酒公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由向銀川市中級人民法院起訴萬某某等4人,要求進(jìn)行民事賠償,并在該案中主張適用懲罰性賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為,萬某某等4人銷售假冒和侵權(quán)白酒獲得非法利益,不僅侵犯了原告的合法權(quán)益,更危害消費者食品安全及生命健康,遂判決萬某某等4人向某白酒公司支付補(bǔ)償性賠償款8萬元,并依據(jù)民法典、《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返?,以補(bǔ)償性賠償8萬元為基數(shù),適用2倍懲罰性賠償,萬某某等4人向某白酒公司共計賠償24萬元及維權(quán)合理支出2萬元。
銀川市中院在本案中采用2倍的懲罰性賠償,體現(xiàn)了寧夏法院有效遏制惡意侵權(quán)、嚴(yán)重侵權(quán)的決心和態(tài)度。
寧夏高院知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長武靖非告訴《法治日報》記者,近兩年來,全區(qū)法院在8起案件中精準(zhǔn)適用懲罰性賠償,賠償總額達(dá)90.99萬元,對“知假售假”、“惡意攀附”、重復(fù)侵權(quán)等頑疾形成強(qiáng)大震懾。寧夏高院通過調(diào)研和發(fā)布典型案例的方式,指導(dǎo)中級法院、基層法院在強(qiáng)化證據(jù)審查與事實認(rèn)定的基礎(chǔ)上,精準(zhǔn)確定賠償基數(shù)、合理確定賠償倍數(shù),注重裁判文書釋法說理,將“達(dá)成和解協(xié)議后再次實施相同侵權(quán)行為”以及“實施盜版、假冒他人注冊商標(biāo)”等行為作為認(rèn)定“故意”的考量因素;將“收到行政處罰后仍然繼續(xù)實施侵權(quán)行為”“侵權(quán)持續(xù)時間長、范圍廣”“對權(quán)利人商譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害”等情形作為認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的參考。通過依法適用懲罰性賠償,有效遏制惡意侵權(quán),提升司法保護(hù)力度并形成示范效應(yīng),鼓勵市場主體誠信經(jīng)營。
“最高人民法院4月20日發(fā)布了新的懲罰性賠償司法解釋,對‘故意’和‘情節(jié)嚴(yán)重’進(jìn)行了明確規(guī)定,實踐證明,寧夏法院近年來的探索總結(jié),與最高人民法院的司法解釋精神高度一致?!蔽渚阜潜硎尽?/p>
建立健全技術(shù)調(diào)查官制度
“引入技術(shù)調(diào)查官參與案件審理,有效提升了侵權(quán)認(rèn)定的專業(yè)性?!便y川市中院法官王文浩談起一起侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案時說,一項項專利說明觸及了他的知識盲區(qū),得益于技術(shù)調(diào)查官的介入,通過對生產(chǎn)廠區(qū)的現(xiàn)場勘查、技術(shù)數(shù)據(jù)的比對,順利實現(xiàn)案結(jié)事了,雙方均息訴服判。
銀川市中院是全區(qū)發(fā)明專利、實用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件權(quán)屬、侵權(quán)糾紛及壟斷糾紛民事、行政案件的第一審法院,受理的技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件類型多、難度大。隨著生物醫(yī)藥、集成電路、計算機(jī)軟件、植物新品種等先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)興起,相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件也呈現(xiàn)出極強(qiáng)的專業(yè)性和技術(shù)性,而擁有專業(yè)法學(xué)背景的知識產(chǎn)權(quán)法官在技術(shù)事實查明方面存在知識“盲區(qū)”,亟待建立技術(shù)調(diào)查官制度。
2023年年底,銀川市中院出臺《知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官管理辦法(試行)》《技術(shù)調(diào)查官參與訴訟程序指引》,并與寧夏回族自治區(qū)市場監(jiān)管廳共建共享技術(shù)調(diào)查官庫,在審理技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件時引入技術(shù)調(diào)查官提供專業(yè)技術(shù)支持。
倒逼企業(yè)完善保密制度
近日,在一起侵害商業(yè)秘密糾紛案審理過程中,銀川市中院打破“重泄密結(jié)果、輕管控過程”的傳統(tǒng)思維,倒逼企業(yè)完善保密制度——從技術(shù)權(quán)限管控到離職交接審計,助力企業(yè)形成管理閉環(huán),也釋放了一個明確信號:司法機(jī)關(guān)將以“零容忍”態(tài)度打擊商業(yè)秘密侵權(quán),既保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新成果,又為優(yōu)化法治化營商環(huán)境注入動能。
寧夏某生物科技公司長期深耕味精、雞精等生物制造領(lǐng)域,通過自主研發(fā)形成了一套涵蓋生產(chǎn)工藝參數(shù)、設(shè)備管理、生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析等的技術(shù)體系,并通過《保密協(xié)議》《競業(yè)禁止協(xié)議》及內(nèi)部權(quán)限管控對核心技術(shù)實施保護(hù)。
付某于2021年11月入職該公司擔(dān)任味精生產(chǎn)部副經(jīng)理,負(fù)責(zé)生產(chǎn)工藝管理。入職時,付某簽署了《保密協(xié)議》,承諾離職時返還所有涉密載體。然而,2022年8月付某離職后,公司發(fā)現(xiàn)其未交還三份紙質(zhì)版的發(fā)酵運行記錄,并在其個人硬盤中查獲大量生產(chǎn)工藝參數(shù)、設(shè)備照片、內(nèi)部會議視頻等資料。公司認(rèn)為,付某的行為導(dǎo)致商業(yè)秘密脫離管控,存在泄露風(fēng)險,遂訴至法院索賠200萬元。
庭審中,付某辯稱味精行業(yè)技術(shù)已公開,其獲取的資料均屬職務(wù)行為,且未向第三方披露。雙方圍繞“涉訴信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密”“保密措施是否充分”等焦點展開激烈交鋒。
銀川市中院審理后認(rèn)為,付某通過藍(lán)牙、郵箱將資料轉(zhuǎn)存至個人設(shè)備,導(dǎo)致信息脫離企業(yè)控制,違反《保密協(xié)議》中“離職時返還載體”的約定。盡管未發(fā)現(xiàn)其實際披露商業(yè)秘密信息,但私存行為本身已形成泄露風(fēng)險,構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的侵權(quán)行為。結(jié)合案件細(xì)節(jié)——付某雖擅自存儲核心數(shù)據(jù)但未發(fā)現(xiàn)向第三方泄露、涉密硬盤已被及時查封保全,以及其獲取信息的主觀過錯程度等因素,法院最終判決付某賠償寧夏某生物科技公司5萬元。
“技術(shù)是企業(yè)參與全球競爭的核心資產(chǎn),守護(hù)商業(yè)秘密就是守護(hù)中國制造的競爭力?!背修k法官表示,本案的審結(jié),不僅為寧夏某生物科技公司挽回權(quán)益,更以司法之力劃清合規(guī)邊界——員工須恪守職業(yè)操守,企業(yè)需筑牢技術(shù)“護(hù)城河”。
兩年來,寧夏法院依法審理涉商業(yè)秘密案件36件,在審理案件的同時,法院強(qiáng)化對企業(yè)研發(fā)數(shù)據(jù)、技術(shù)信息、經(jīng)營信息全鏈條保護(hù),服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與核心競爭力的提升。
編輯:徐明皎